Pour améliorer les performances de votre vélo, vous devez toujours d'abord réfléchir au type de roues que vous utilisez. La paire de roues est sans doute l’élément le plus important de votre vélo.

Avec des roues de bonne qualité, même les vélos d'entrée de gamme peuvent devenir plus légers et plus rapides qu'ils ne l'étaient à l'origine. Les matériaux les plus courants pour les roues de vélo sont la fibre de carbone et l’aluminium.

Lorsque vous choisissez le meilleur type de roue pour votre vélo, vous devez également prendre en compte d'autres facteurs tels que : Par exemple, le terrain sur lequel vous roulez habituellement à vélo, votre budget, le type de vélo que vous pratiquez et vos préférences personnelles.

Passons en revue les différences entre les roues en fibre de carbone et en aluminium ainsi que leurs avantages et inconvénients pour vous aider à décider quelles roues conviennent le mieux à votre vélo.

Roues en fibre de carbone

Ce type de roue est couramment utilisé pour les vélos de route et les VTT de haute qualité et performants. Vous constaterez que la plupart des vélos de route professionnels utilisent des roues en fibre de carbone.

ICAN AERO est notre meilleure paire de roues tubeless, idéale pour les cyclistes axés sur la performance. Nous l'avons conçu pour combiner aérodynamisme, rigidité et poids dans un ensemble abordable.

Alpha Disc Pro est la paire de roues parfaite et abordable pour tous ceux qui recherchent une suspension haute performance. Avec 72 crans et des roulements en céramique pour une douceur incroyable, cette roue libre à 6 cliquets vous permet de prendre de la vitesse rapidement et efficacement. Sa profondeur la plus appréciée en fait un choix parfait pour les longues randonnées.

 

La fibre de carbone est un matériau extrêmement rigide, léger et résistant, ce qui explique pourquoi elle constitue le choix le plus courant pour les roues hautes performances. C'est idéal pour améliorer l'accélération et la maniabilité du vélo.

Toutes les roues en fibre de carbone ne sont pas identiques. Pour certains, il existe des différences dans la manière dont les roues et la fibre de carbone ont été fabriquées. Ces différences vont du type de résine utilisée à la densité des fibres utilisées, en passant par la manière dont les fabricants façonnent et chauffent le matériau.

Les différences dans la fabrication des roues en carbone affectent leur poids, leur rigidité et leur durabilité. Cependant, ils présentent en général les mêmes avantages et inconvénients.

 Avantages

• Rigidité

La rigidité des roues en carbone peut être à la fois un avantage et un inconvénient, selon les exigences que vous imposez à votre vélo. Cependant, cela est généralement considéré comme un avantage. Une roue plus rigide se traduit par une direction plus précise et un vélo plus réactif.

• Regarder

Bien que cet aspect soit généralement subjectif, il est indéniable que les différentes techniques de finition de surface utilisées dans la construction en fibre de carbone donnent lieu à de superbes roues.

• Vitesse et accélération

Les roues en carbone ont tendance à être plus légères et tournent donc plus vite, ce qui a un effet positif sur la vitesse et l'accélération du vélo.

• Meilleur aérodynamisme

Les jantes des roues en fibre de carbone peuvent facilement être façonnées selon des formes aérodynamiques de haute technologie. Cela donne aux coureurs professionnels un énorme avantage dans les courses de triathlon, sur route et contre la montre.

• Ils peuvent conserver leur forme plus longtemps

Le carbone est beaucoup plus difficile à plier que l'aluminium. Par conséquent, ils risquent moins de perdre leur forme même lorsqu’ils sont utilisés fréquemment sur des terrains agressifs.

• Rapport entre résistance et poids

Le poids rotatif joue un rôle important dans un vélo. Avec des roues en carbone plus légères, le transfert de puissance et l'accélération sont beaucoup plus immédiats, ce qui rend le vélo beaucoup plus vivant.

• Efficacité

Rouler avec des roues plus légères et plus rigides consomme beaucoup moins d’énergie et d’endurance.

• Bonne qualité globale

Les roues en carbone ont tout simplement une meilleure qualité globale car elles offrent un bon équilibre entre rigidité, performances et poids.

 Inconvénients

• Coûter

Avec les performances de haute qualité qu'elles offrent, il n'est pas surprenant que les roues en carbone soient plus chères que les roues en aluminium.

• Durabilité inférieure

Les jantes en fibre de carbone sont fragiles. Si vous n’y faites pas attention, ils peuvent se briser facilement.

• Ils ne peuvent pas être réparés

Une fois votre jante carbone cassée, vous ne pouvez plus la réparer. Au lieu de cela, vous devriez les remplacer, ce qui ne fera qu’augmenter encore les coûts.

• Surchauffe

Lorsque vous conduisez votre vélo dans une longue descente, les jantes en carbone peuvent facilement surchauffer et cesser de fonctionner aussi bien qu'elles le devraient.

• Moins écologique

Les jantes en carbone sont moins respectueuses de l'environnement car la fibre de carbone ne peut pas être recyclée.

Jantes en aluminium

En revanche, l’aluminium est le matériau le plus couramment utilisé pour les jantes de vélo. À l'exception de quelques vélos haut de gamme, tous les vélos sont fabriqués avec des jantes en aluminium.

L’aluminium est un matériau léger, durable, rigide et abordable, c’est pourquoi les fabricants l’utilisent souvent. Cependant, l’aluminium à lui seul ne suffit pas pour être utilisé comme matériau pour les jantes de vélo. C'est pourquoi il est allié à d'autres éléments métalliques comme le zinc, le silicium et le magnésium.

Les alliages peuvent également avoir des propriétés différentes. Certains sont plus rigides tandis que d’autres sont plus légers et ont une plus grande élasticité. Ces différences entre les différents alliages peuvent affecter le poids de la roue, la durabilité de la jante et la qualité globale de la conduite.

Mais tout comme les roues en fibre de carbone, elles présentent les mêmes avantages et inconvénients.

 Avantages

• longévité

Par rapport aux roues en fibre de carbone, les roues en aluminium ne se cassent pas facilement. Ils peuvent résister à des impacts plus violents sans être endommagés.

• Moins cher et plus abordable

Même les roues en aluminium de la plus haute qualité sont beaucoup moins chères que les roues en fibre de carbone. Elles coûtent généralement moins de la moitié du prix des roues en fibre de carbone.

• Meilleure qualité de conduite

L'alliage métallique a sa propre flexibilité. En conséquence, les jantes en aluminium offrent une conduite plus souple et plus confortable par rapport à la rigidité du carbone. Ils sont également capables d’absorber les chocs et les vibrations.

• Facile à réparer

Si vos jantes en alliage sont pliées, il est relativement facile de leur redonner leur forme d'origine. Trouver un remplacement pour votre jante en alliage est beaucoup plus facile que de trouver un remplacement en fibre de carbone.

• fiabilité

Les jantes en aluminium sont moins sujettes aux casses et aux défauts pendant la conduite. Ils dissipent également mieux la chaleur, ce qui signifie qu'ils sont moins susceptibles de surchauffer que leurs homologues en fibre de carbone.

 Inconvénients

• Plus fort

 Parce que les roues en aluminium sont plus denses et nécessitent plus de matériaux, elles pèsent plus que leurs homologues en fibre de carbone. Cela signifie qu'ils sont également beaucoup plus lents.

• flexibilité

Si leur flexibilité peut être un avantage, elle est également très désavantageuse car elle rend les roues moins réactives aux souhaits du cycliste. Ils se déforment également lors de l'impact, ce qui peut être ennuyeux si vous devez constamment les replier pour leur remettre en forme.

• Moins efficace

Le poids supplémentaire et la flexibilité des roues en aluminium rendent leur conduite moins efficace. Par rapport aux vélos équipés de roues en fibre de carbone, vous avez besoin de plus d'énergie et d'endurance.

 Pensées finales

L'utilisation de roues en fibre de carbone et en aluminium présente à la fois des avantages et des inconvénients. L'aluminium convient mieux aux cyclistes qui roulent plutôt pour leurs loisirs. Dans le même temps, la fibre de carbone est meilleure pour ceux qui pratiquent la compétition.